为什么孩子一哭，你就妥协了？规矩就立不下去了？

为什么孩子一哭，你就妥协了？规矩就立不下去了？

为什么中国父母见不得孩子哭？一哭就让步？我觉得有这么几个原因，值得大家琢磨了，中国很多小家庭，离不开老人，必须和老人住在一起。唉，都怪中国的房价高、抚养婴幼儿的公共资源投入又太少。

和欧美一些高福利国家能够给予充足支持不同，中国妈妈一生下娃，就意味着要么是辞职成为全职妈妈，每天吃喝拉撒屎尿屁的伺候孩子，要么就只能把双方老人至少请一个过来。老人一来，不光来了一个帮手，小家的家庭结构也发生了变化。养娃听谁的？很多家庭不是听孩子妈的，而是老人的。

中国的家庭结构和西方的不太一样。西方的孩子自18岁就外出自己门户了，甚至大学学费都是自己打工赚来的。但是中国上一辈就操心多了，大学学费得管、办喜酒婚礼得管，房子这么贵，首付拿不出怎么办？那父母接着管吧！一直管到30岁，管来管去，孩子的独立性也就差很多。结果就是：父母的话语权在小家里分量很重————儿子是我生的，学费是我出的，房子是我帮着买的，孙子是我帮着带的，养娃我还不能出主意了？

很多宝妈难，跟中国这种家庭结构有很大关系：“谁出钱谁硬气，我妈含辛茹苦帮咱买房，就听她的呗！孩子没养成规矩是小事儿，反正大了就好了，家庭和谐才是第一！”听着好气人，有没有……

这样，即使很多妈妈知道“要让孩子彻彻底底的在规则面前哭一次”，也没有实现的大环境了。奶奶拦着、爷爷拦着、孩子一哭就往老人屋里跑。妈妈气的牙直痒痒，但跟谁诉苦去呢？只能忍着，等孩子上幼儿园了，老人能够走开了，自己再好好教育吧。

中国人钱是有了，人文和教育理念还跟不上。中国富起来的时间太短，以为孩子就必须享福，苦难并不是教育。就这半个世纪，中国就一下子富起来了。正因为中国富起来的时间太短，中国父母和祖辈，掌握的财富是21世纪的，教育观念却停留在上个世纪。

过去我们实在是太穷了，当爷爷奶奶还是孩子的时候，他们吃不饱、穿不暖、营养缺乏、无法得到充足的关爱，所以他们觉得，让孩子享福才是他们的责任，孩子发出任何哭声，都能唤起他们童年的苦涩记忆，所以他们不！能！让！孩！子！吃！哪！怕！一！点！点！苦！

美国人的小孩自己推着小推车，中国人的小孩则被父母抱在怀里。中国人总觉得“走多了，孩子会累。”

中国人总以为“生活好了，孩子也就享福得了。”很难认识到“得不到”“失望”对于孩子的巨大意义。所以中国有这么多熊孩子、难管的孩子、不守规则的孩子、爱动手打人的孩子，一点都不奇怪。

单独一胎，没有经验。两个孩子顾不过来时，哭一顿也就哭一顿了。虽然放开二胎，但是大多数中国父母只有一个孩子。养一个孩子，其实弊端不少。首先，带第一个孩子就没有太多经验，什么都不懂，孩子一哭就生怕哭坏了，或者害怕“把安全感哭没了”（事实上绝大多数的孩子肯定不会哭坏）。

其次，只有一个孩子时，焦点都在这个孩子身上，孩子的一哭一笑一举一动，在妈妈眼里都被放大了数倍，孩子一哭就觉得心软了，舍不得了。为什么我们的父辈，熊孩子没有当今这么泛滥？因为兄弟姐妹多啊！哭到什么地步，要求也不会得到满足，自己哪凉快哪呆着去，专治各种惯出来的毛病。

一句话，熊孩子很多是妈妈关注过多，惯出来的。父母以为“哭”就会影响孩子的安全感。很多父母被不负责任的育儿文章忽悠过，以为孩子一哭，安全感就会破坏了，孩子就会留下心理阴影了，孩子就不和自己亲了。你把孩子想的太脆弱了！孩子又不是窗户纸，一捅就破。

一般来说，只要你的情绪坚定平和，孩子哭的再厉害，时间再长，他的安全感都不会破坏的。要是真爱孩子，就好好让他在规矩面前哭一场，知道你的底线不能逾越。他长大后走向社会，会深刻的感激你这个智慧妈妈的。

爱很容易。不是么？动物本能呀。连老母鸡都会护着她的小鸡雏。但“规矩”二字才是更高级别的爱护！只有这种爱护能让孩子未来的路一帆风顺。